Por una nueva investigación del 11S - Por un nuevo Nüremberg
Fue hace
más de 1 año cuando por
casualidad llegó hasta mí el documental “Confronting
the evidence –
Afrontando la evidencia”,
sin lugar a dudas un documental
fantástico y
además de lo poco que hay con subtítulos en
español sobre lo acontecido
en EE.UU. el 11 de septiembre de 2001. Al verlo, mi opinión,
que
coincidía y se basaba en la versión ofrecida por
los diferentes medios
de comunicación, se vio muy afectada. Asaltado por la duda
seguí
buscando información y me encontré que, en lugar
de demostrar que todo
eran teorías de la conspiración fruto de las
mentes de unos
inconformistas, sus argumentos se veían reforzados. El 11S
ha cambiado
mi manera de ver el mundo en que vivimos y ahora creo que los
políticos
y poderosos son capaces de cosas que nuestra mente
difícilmente puede
considerar . Los expertos y toda la gente que demanda justicia en los
EE.UU. han levantado el telón y han dejado a los hombres del
petróleo,
las armas y la guerra al descubierto. Yo creía, como otros
muchos, que
la política exterior le había pasado factura a
los EE.UU. y que los
integristas se tomaron la revancha. Creía que Osama Bin
Laden,
no era
aquél que en los años 80 organizó a
los mujaidines en Afganistán para
luchar contra las fuerzas de ocupación
soviéticas. Creía que era
enemigo de su propia familia y de los líderes
saudíes. También creía
que era el enemigo nº1 de los ciudadanos de los EE.UU. pero...
Para
entender el 11 de septiembre, una
de las primeras cosas que debemos entender es, que la
información que
nos ha sido transmitida, ha sido practicamente nula, (de ahí
que hasta
hace poco y muy probablemente hoy día, la mayor parte de los
europeos
no supieran que el edificio nº7 o WTC7, de 47 plantas, se vino
abajo el
mismo día y en el mismo sitio que las torres gemelas sin
haber sido
impactado por ningún avión). Para entender el 11
de septiembre, tenemos
que hacer un grandísimo esfuerzo, no para darnos cuenta de
que la
versión oficial (911 Commission Report) es un insulto a la
inteligencia, puesto que eso tendréis oportunidad de
comprobarlo con un
poquito de curiosidad, un poquito de lectura o simplemente viendo
algún
documental, sino para poder llegar a tomar en consideración
la
posibilidad de que gente del gobierno de los EE.UU. fuera capaz de
asesinar a sus propios ciudadanos y afrontar "el despertar"
de lo que
descubrir tal horror supone para nuestro paradigma. ¿Acaso,
no tenemos
ahí las
acusaciones de Alexander Litvinienko y Anna Politovskaya (asesinados)
contra Putin y su gobierno por los atentados contra varios edificios de
viviendas en
Rusia con el fin de acusar a
los chechenos y así atacarles despiadadamente? ¿Y
El incendio del
Reichstag en 1933? ¿Y el hundimiento del USS Maine que
provocó la
guerra
entre EE.UU. y España?¿Y el falso ataque del
golfo de Tonkin que dio
lugar a la guerra de Vietnam, reconocido por el ex secretario de
defensa de los EE.UU. Robert S. Mcnamara?¿Y
la Operación Northwoods?
¿Tuvieron
G.W.Bush,
Dick
Cheney, Donald
Rumsfeld y Paul
Wolfowitz
algo que ver con todo lo sucedido antes, durante y
después del 11 de septiembre de 2001?¿Estuvieron
las autoridades
americanas a la altura de las circunstancias?
¿Dónde estaban el
presidente y el vicepresidente de los EE.UU. en esos momentos tan
duros? Bush (pista en la foto) 
La
respuesta es…comprobémoslo siguiendo
su agenda política con documentos como el PNAC
(Proyecto para el Nuevo Siglo
Americano), redactado por la
flor y nata "neocon",
o el libro escrito por el que fuera consejero de
Carter, Zbigniew
Brzezinski - El Gran Tablero de
Ajedrez (The
Grand Chessboard),
testimonios de testigos de primera línea como fueron las
decenas de
personal de los equipos de primera intervención, datos
técnicos
aportados por expertos de las diferentes asociaciones que se han creado
pidiendo la reapertura de la investigación por una
comisión realmente
independiente, asociaciones como son los Scholars for 911 Truth o
Architects & Engineers for 911Truth.
Tomado de: http://www.11-septiembre-2001.biz/inicio.html
